请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港足协杯点球视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港足协杯点球视频的解答，让我们一起看看吧。
9月1日，中超第21轮，在河北华夏幸福主场对阵上海上港的比赛中，出现了非常有争议性的一幕。
比赛第42分钟，河北华夏的拉维奇倒在上港队禁区内，主裁判跑到场边看VAR回放之后判定上港队犯规，河北华夏幸福获得一粒点球。他们正是凭借这粒点球逼平了上海上港队。在主裁判做出点球判罚的时候，从电视转播镜头里可以看到，视频室内的一名视频裁判疑似握紧了拳头，似乎是在庆祝。
有很多上港球迷对此提出异议：视频裁判的这个动作是否是在庆祝河北华夏幸福获得了点球？如果是，那问题就大了。
首先，河北华夏幸福获得这一粒点球就确实有一定的争议，于海虽然与拉维奇发生了身体接触，但是并没有非常明显的犯规动作，拉维奇似乎有顺势倒下的嫌疑。
不过我并不认为视频裁判握拳的这个动作是在庆祝，否则这也太明目张胆了。每个人都会有自己的小习惯，也许这位视频裁判在仔细观看了回放录像之后，终于把于海的犯规动作看清楚了，出于对自己工作完成的满意，握拳鼓励一下自己而已。
也可能是他当时通过耳麦在和主裁判交流，最终他和主裁判意见一致，认定这是一粒点球，对自己自信的一个下意识动作。
总之不管如何解释，视频裁判绝不可能当着电视镜头的面握拳庆祝点球判罚。视频裁判的基本素质还是在的，他们如果敢如此故意的偏向某支球队，那简直是在拿自己的饭碗开玩笑。
我认为说视频裁判握拳庆祝点球判罚的说法不太考究，有一定的个人主观色彩在里面。不排除那个视频裁判有一定的倾向性，但是应该不至于那么明目张胆。
北京时间2018年9月1日晚，中超联赛第21轮比赛展开角逐，河北华夏幸福坐镇主场1-1战平了上海上港。在这场比赛中出现了极具争议性的一幕，上半场第42分钟，华夏幸福前锋拉维奇在上港的禁区内倒下，主裁判在收到视频裁判的提示后，去场边看了一下视频回放，然后给华夏幸福判了一个点球。
也正是因为这个具有争议性的点球，让上港队领先的优势被扳平还保持到了比赛结束。3分变1分，这对想要夺冠的上港队来说，无疑是巨大的打击。当时就有人表示，看到电视转播镜头里面有视频裁判在疑似握拳庆祝。
赛后沪媒《劳动报》发文点评了此事，说于海的犯规并不明晰，因为他的手并没有拉扯动作，拉维奇的倒地是双方挤撞的结果，于海不是故意撞人的，这个点球的判罚本来就有争议。
而在电视的镜头上显示，这3个视频裁判中，左边第一位裁判在判点以后还有一个疑似挥拳庆祝的动作，就像是普通球迷在庆祝自己的主队进球一般。《劳动报》认为，这个裁判有可能是在庆祝这个判罚，也有可能是在庆祝自己的这个提示中起了作用，反正作为裁判就不应该有倾向性的情绪在里面。
也许，这就是那个裁判的一个个人习惯而已，只是正好被镜头捕捉到了。如果真要是有裁判在比赛中“从中作梗”，我想群众的眼睛是雪亮的，一定会受到严厉的处罚！
裁判们明目张胆的左右着比赛：客观事实的说，北京国安跟重庆那场球，正确的比分是2：2，却被视频裁判判了个2：1，国安队偷走了3分；又如昨晚上港与华夏那场球，于海在禁区里和拉维奇的倒地，很明显22号拉维奇这个是顺势倒地，虽然有触碰到，但于海手上没动作，也没有过度的力量体现，只是正常奔跑过程中的合理身体挤位！边裁和主裁按理说都应该看得清楚，结果被河北球迷骂主裁傻逼后，主裁就改判？你是真傻逼？换做我，就提请足协让主场空场两轮，敢对主裁不敬！而现在，引入的视频裁判也是一枚黑哨，当然也不排除带有主观刻意，视频裁判居然在错判后振臂庆祝？但是如果这样的球都可以判点球，那去看看上港的比赛，武磊在禁区里类似被挤倒的太多了，就因为武磊身材弱小，所以被挤倒裁判认为不犯规，是因为武磊弱不禁风？唉😔中超，在大庭广众面前丑态百出，连遮羞布都不要了！
本身我既不是上港球迷，也不是华夏幸福球迷，我只想从一个比较公平的角度分析一下这个事。
首先我们来看看这个球是不是应该是个点球。从慢镜头截图来看，上港球员脚下和肩膀与华夏幸福球员有比较明显的身体接触。而且肩部撞击的动作也比较明显，导致华夏幸福球员失去中心到底。这个球应该是个点球，不存在误判错判的情况。
再说说，视频裁判的那个动作。我就想问这个动作和判罚本身有关系吗？很多媒体人把这个事拿出来说还真是挺奇怪的，重点没有关注比赛本身，没有关注判罚是不是正确，反而关注裁判的一个小动作，想通过一个动作证明什么。我想问问媒体人的眼睛在哪里，良心在哪里。裁判做了正确的判罚，视频裁判把犯规动作回放给主裁判，就完成了自己的本职工作，做了自己该做的事儿，以后人家再做什么和判罚有关吗？眼睛从来不看自己的问题，不找自己的不足，赢不了都是别人的问题，自己怎么进步，足球怎么发展？媒体人还对这种现象推波助澜，天天炒作黑哨盘外招，中国裁判不行，外国裁判不行，VAR裁判不行。这样的球队，得了联赛冠军，去了亚冠赛场又怎么样呢？
这话明显就是针对上港。其实鲁能球迷对于这场比赛输球，应该还是能够接受。真正不爽的是某队球迷，总是希望借别人之力来获得更好名次。一旦无法称其心愿，便是骂这骂那，各种理由各种挑刺满天飞扬，但这种指责与攻击有何用？上港仍然是领先着两分的优势，一旦恒大不能借主场之力赢下上港，就算这些垃圾问题飞到天上也依然于事无补！
上港与鲁能的比赛，郑铮的手明显的触踫到了球，这个球并非是无意，倒像是故意，连鲁能自己的球员戴琳也忍不住挥手示意，不是点球是什么？
再看上港队员的禁区手球。
这个球特谢拉传球，王燊超确实手球。但是这个球更像是球打手，而非上港队员故意用手去阻挡。这种情况，完全靠主裁判的判定去处罚，如果他觉得没问题，那就没问题。并非每一个禁区里的手球都会判点球，就这么简单。
这个问题牵扯到鲁能和上港比赛直接郑铮禁区内的手球，苏宁和上港之间王燊超禁区内的手球。
我们来回顾一下这两个手球发生的过程。
首先郑铮这个手球被判罚没有争议。这也是郑铮最近三场比赛送的第二粒点球了。在之前于权健的比赛中在防守帕托的过程中就因为张开手臂扩大防守面积而被当值裁判判罚点球。
在和上海上港的比赛中，双方球员在鲁能的禁区内混战，从慢动作我们可以看见武磊用肩部将球顶起，皮球在下落的过程中，郑铮伸出手臂改变了皮球的路线，当值主裁判在视频助理裁判的提醒下吹停比赛，并亲自去旁边观看视频回放果断判罚点球。
在来看苏宁和上港的比赛。特谢拉走路持球进攻，王燊超和石柯上来协防。从慢动作来看，特谢拉持球带到禁区内，想挑传后插上的队友，皮球打在王燊超的手臂，我们可以注意到王燊超手臂并没有夹紧或者放在身后，而且和特谢拉直接至少有2个身位距离，皮球打在王燊超手臂上后反弹回来改变了路线。
事后虽然苏宁球员提示上港球员禁区内手球，当值主裁也没有任何表示，视频助理裁判也没有进行干预。
中超联赛这个赛季引入VAR之后，对于点球的判罚是非常严格的，只要禁区内有涉及到手球和点球的判罚，如果当时主裁没有表示，视频助理裁判是可以直接介入提示主裁。但从这两场比赛来看，裁判组的判罚态度是截然不同的。
在首回合鲁能主场的第二粒都能从1分半钟之前找回来，为何对阵苏宁却是不一样呢？
这件事只能说裁判组不一样啊！
我是柱子 喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言交流
到此，以上就是小编对于上港足协杯点球视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港足协杯点球视频的2点解答对大家有用。
